郭敬明想翻身刀在手，我不同意

利益相关，先表明立场，免得友军误伤——郭敬明抄袭！板上钉钉！

说一个暴露年纪和粉籍的事，《悲伤逆流成河》刚开始上市的时候是牛皮纸版封面，泛黄的书页。我读这本书的时候还处在“我们是先进的共产主义接班人”的年纪，熬了好几个通宵，被书中几个为赋新词强说愁的少年少女仿佛从头到尾淋了一盆悲伤的狗血，从此以后变成了45度角仰望天空的中二少女。

啊，谁的青春没有疼痛过。

来吧，让我们来看一下5.8分就敢全网发翻身通稿的《悲伤逆流成河》到底拍了一个什么。

我想顶着众怒骂它的原因，是它最期待的部分成为了让我最生气的点，《悲伤逆流成河》把故事放在了“校园霸凌”这个政治正确的社会议题上本身是一件非常具有突破力的事情，有点向《我不是药神》学习，呼吁更多的人能够重视曾经被我们忽略的校园霸凌。

校园霸凌上到肉眼可见的拳打脚踢，下到杀人于无形的言语暴力，甚至于孤立、旁人的冷漠都是摧毁孩子的致命刽子手。

如同豆瓣评论所说，谁能想到我国第一部讲校园霸凌的院线电影是郭敬明写的。

很敢拍，这点毋庸置疑，我也很感谢感谢郭敬明为校园霸凌发声，可是能不能好好拍？

导演落落，编剧落落+郭敬明。

电影总是充斥着各种不知何起、又长又臭的长镜头，配上女主易遥有气无力的旁白。落落的导演风格和她的文风如出一辙，总是留有大面积的空白和不知所谓的景色描写，空镜和旁白挤掉了很多剧情的篇幅。

前半段校园霸凌俨然被拍成了一个吵闹的三角恋爱。

易遥和母亲住在上海小弄堂里，母亲是一个打擦边球的按摩师。每天母亲打骂易遥“赔钱货”的尖锐声音全弄堂都听得到。因为母亲的客人误用了易遥的毛巾，她被感染了性病。转学而来的唐小米看到班长齐铭一表人才，芳心暗许，又嫉妒易遥和齐铭两人从小青梅竹马，感情甚好，她跟踪易遥到某个妇科小诊所知道了易遥的秘密，在学校里添油加醋得传播，导致所有人看到易遥就下意识的躲避。

有关校园暴力的内容用大量长镜头和悲惨BGM一笔带过，当然肯定会有人说这些镜头都是有象征性的，把易遥困住的高墙代表着校园里压迫着人喘不过气的暴力。

拜托，明明是一个现实主义核心的故事，为什么强行要用意识流手法去表达？不伦不类，画虎不成反类犬。

尽管前半段跑偏了，后半段幸好又回到了校园霸凌的主题。

易遥在河坝上对着所有霸凌参与者声嘶力竭喊地控诉着他们的罪行，这算是影片的高潮部分。

说实话，挺解气的，包括对之前欺负她的人勇敢反抗。

说起来有点好笑，玛丽苏大女主大行其道的现在，人们都想要一个“天生脾气暴躁，不好惹”的魏璎珞人设。而谁能想到，在以前像易遥这样睚眦必报的狠角色才是青春疼痛文学的主流人设。

可是当易遥因为随手转发了一条短信导致森湘死亡的案中，她明明有很多的证据证明这件事与她无关，却只会流着泪说“不关我的事”，一点有力的解释都没有，早期的易遥忍辱吞声，后期易遥早就变成了以牙还牙，这个矛盾显然已经不符合易遥的转变。

以上的吐槽其实只是对于恨铁不成钢的生气，利用校园霸凌这个敏感点做一个同情消费。

真正让我生气的是这几个演员贡献的毁灭性表演——

全程没有表情、1.5倍放慢念台词的男主齐铭。不管看到易遥晕倒了、跟人打架了，还是去质疑为什么易遥会得这个病，齐铭始终一副“关我屁事”的表情。

还有这位中二少年，麻烦念台词的时候有轻有重，不是每一个字都要用尽全身的力气念出来。

当然也不怪你们，如此羞耻的中二台词就算找三金影后影帝来念，可能也是这个鬼德行。

我也为易遥妈妈拉着易遥走出弄堂，说“走，妈妈带你治病”流了眼泪，我也为易遥受到的校园霸凌愤怒不平过，可是这些明明应该是电影的主旨却点到为止，实质上依然还是摆脱不了郭敬明式疼痛文学的影子。

有心转型是好事，但投机取巧的吃相过于难看。

真正的被校园霸凌折磨的人不会说着小说里情感化强烈的句子，他们敏感又胆小，孤独又自卑。他们或许无辜，单纯的因为外表、体型等被人欺负；又或许不无辜，曾经做过什么让人讨厌的事情才被人孤立。我们不能要求受害者无罪论，不管他做过什么都不应该成为被霸凌的对象。

什么时候这帮青春小说大作家大导演们才能明白，任何花里胡哨的故事最终都应该生活化。

本文图片来自网络

编辑：Aino

编辑助理：Kt