当郭敬明成为中国梦的代表，我们为什么

有疑说

这几天很热闹啊，先是唐七的《三生三世十里桃花》被爆抄袭，她公然说是“致敬”原作者。接着是郭敬明在《小时代4》发布会上说他就是中国梦的代表，并且成为网易“有态度”的代言人，代言词是：“我不知道什么年少轻狂，我只知道胜者为王。”

我不知道什么叫做不要脸，我只知道有的人根本就没有脸，呵呵。

于是，我想把这篇文章推荐给大家，原作者是在今年春节后写的，所以大家会看到她没有举我说的这两个例子，不过没关系，道理是一样的，当越来越多的抄袭者成为成功者的时候，我们更应该清楚地明白，为什么要抵制抄袭。

文/Hello辛奇

来源：新浪微博

作者授权刊登

这些天，关于抄袭的话题层出不穷，从编剧圈的李亚玲抄袭，到古风圈小曲儿抄袭，再到堂堂央视春晚也被爆出小品《小棉袄》抄袭日本喜剧组合“UNJASH”，《喜乐街》“女神与女汉子”部分也是照搬韩国SBS节目《寻笑人》播出的《极和极》（就是把韩语变成中文你懂的），而后湖南卫视跨年春晚，更是被SVA学生控诉抄袭自他的毕业设计……抄袭事件此起彼伏，真真是一场好戏啊！这边厢，义愤填膺痛骂者慷慨激昂，证据对比图调色板齐飞，那边厢，抄袭者或沉默不屑，或置之不理，或洗白诡辩。抄袭事件此起彼伏，也涌现出了很多“神言论”：

这样的言论，很多，赞同者更是不少。

说句实话，我是觉得很悲哀的。

为什么要抵制抄袭？

这个问题听起来很大很空，好像是喊口号空呼吁不切实际，可能又会被人喷是伪道德主义者（又称“道德婊”）。

所以在回答这个问题之前，我想先提一下两个人：陈佩斯、朱时茂。

很多人大概会迷茫的摇摇头，这俩是谁啊？没听过。提他们干什么？

我们年轻这代，或许很多人不认识他们。但在我们父母乃至更老一辈，他们是家喻户晓深受喜爱的喜剧演员，很多人至今仍能回忆起他们在舞台上的嬉笑怒骂。印象中，陈佩斯是所有人都深爱的主角，他一出场还没开口，大家就先迫不及待地笑了；而朱时茂，他是那个衣冠楚楚的小丑，看着他被陈佩斯捉弄，台下观众笑成一团。“这才是真正的小品啊！”我的父母曾如此感慨。

很多观众熟悉他们，是在央视年春晚舞台上。彼时，陈朱二人联手，首创小品这一喜剧表演形式，小品《吃面条》在那一年引起巨大反响，小品从此成为春晚舞台上保留至今的经典节目。

《中华艺术通史》曾对陈佩斯的小品有过这样的一段文字描述，大致内容是陈佩斯的小品有悲剧的味道，这也是为什么他的小品比较高级，经得住时间考验的原因。“陈佩斯让人笑过之后，却引人深思，而忘记了笑”有人如此评价道。很多人至今仍在感慨，陈朱二人是中国最好的小品演员，主角与配角是小品的顶峰。

年，虎扑论坛上，曾有人发起投票：陈佩斯和赵本山，单拿小品质量来说，谁的创作水准以及喜剧天赋更高？

即使是在远离春晚舞台十多年、可以说是接近销声匿迹的状态下，陈佩斯的投票仍以82.7%的绝对优势，远超当时如日中天的赵本山。

说这些，无意比较，毕竟艺术成就仁者见仁智者见智。只是想展示一下，他们曾经的辉煌，他们曾留在舞台上的绚烂。

而这样优秀的喜剧演员，却在年后，再无缘春晚舞台，被央视封杀长达10多年之久。

这一切，仅仅是因为一场维权官司。

年，陈佩斯和朱时茂将央视告上法庭，因其未经许可，擅自出版发行含有两人在历届春晚表演并享有著作权及表演权的8个小品在内的VCD光盘。

当时的中国，知识产权的概念尚很薄弱。而陈朱二人状告央视侵权的行为，无异于公然与央视当时默认的“潜规则”叫板——春晚表演前夕，央视文艺部会找演员或版权人“买单“，，付上元左右的稿酬，某个作品今后的使用权就归央视所有(即使你的节目被反复使用，赚再多的钱，你也无权过问了)。这一条，一直不敢有哪个演员提出过异议。想想看，那边直播在即，这边”大军压境“，你敢不签这份合约嘛，否则你还有机会在全国人民面前展现风采吗？

这场著名的官司成为中国第一例知识产权案。陈朱二人胜诉，央视被判赔偿16万侵权金。但他们也付出了巨大的代价：央视春晚热闹的舞台上，再不见二人的身影。这一封杀，就是16年之久。

后来，凤凰娱乐出品的访谈栏目《易见》曾在专访陈佩斯时提及这件事，主持人易立竞问他，为何不忍气吞声，因为，“这不是成人世界的游戏吗？”

他如此回答：不是成人世界的游戏，这个世界应该是有规矩的世界，这样对我们每一个人才能生活得更好。如果都这么没规矩，不是不可以，我也能凑合，但是不能永远这样，我们在这么烂的社会里已经生活了几十年了，还要再把余生都这么烂下去，多没劲啊！咱换个好日子，行吗？可以商量着来嘛，我又不是用暴力手段强迫你，咱们商量嘛，只是在众目睽睽之下商量而已。

易立竞：现在十几年了，或者有所改变吗？

陈佩斯：没有什么改变，就包括我们今天，盗版盘还在卖着。

易立竞：那你所做的一切意义在哪儿？

陈佩斯：就是必须有人发声，告诉你们：“你们是在侵权，我是在被侵权。”必须要有人要说，否则的话，五十年后、一百年后，（后人）看我们今天祖先是这么生存的，他们会愤怒，他愤怒不是强权，而是愤怒每一个接受强权的这个人，我的后代一定会为我（感到）丢脸。所以，我争取不要让后人嘲笑我。

这个世界应该是有规矩的世界，这样每个人能生活的更好。

是的，16年前，他站出来了，对着侵权说出他自己的No，这代价如此巨大：很长一段时间内，他不能登台，不能表演，最困难的时候连孩子的学费都交不出来。

但是，他还是站出来了！！这才是蒸不烂、煮不熟、槌不扁、炒不爆、响当当一个真汉子！！！

16年后的今天，面对抄袭侵权事件，你怎么能够说出：

16年前，尚有人为自己据理力争，16年后，应该是我们每一个人的觉醒，去为这些不公据理力争。

这个世界，需要我们每一个人，对侵权，对抄袭，大声地说出“No”。

再讲一件事，很少人知道，被誉为“最具生命力”的华人漫画《老夫子》，原著涉嫌抄袭公案多年。年，作家冯骥才更是专门在天津《今晚报》上发表文章《朋弟的“老夫子”与王泽（即王家禧）的“老夫子”》，向世人明确说明：“老夫子”最早是由朋弟创作的，王家禧的“老夫子”是抄袭。知乎上曾对此有过讨论，推荐大家看一下投票第一的答案。

长春白癜风专科医院
 好的白癜风专家

转载请注明：http://www.wugonga.com/amfz/289.html