为何骂郭敬明成了一种政治正确

为何骂郭敬明成了一种政治正确？

文/羊羊

郭敬明从小家境一般，母亲是银行职员，父亲是国企职员（当然你也可以说他家境极好），小时候他因为外形问题很受歧视，但他很喜欢写作，后因新概念文学大赛一赛成名。

成名后的郭敬明开始发表作品，并陆陆续续收获第一批读者（当然，他有抄袭的原罪）。

之后，他成立公司，办杂志、运作图书，签约了一大堆作者、漫画师。

郭敬明当时的想法很简单：我自己发表作品容易，可是还有很多作者想要发表作品很难。世界不能都由“他们”说了算，他就是想做一个平台，一个能让更多的年轻人有机会出头的平台。

郭敬明创办的《最小说》是青春杂志，单册销售量达到50万，在国内青春杂志市场所占份额超过60%。

赚到钱后，他开始玩更高阶的电影，将自己的作品影视化，《小时代》系列更是创造了21亿的票房（虽然像《爵迹》这种片子，我这种老阿姨根本欣赏无力）。

郭敬明从不掩饰自己对金钱的热爱，他曾说：“你要爱钱就表现出来很爱钱。你要真的仙风道骨不在乎物质，那也很好。但你不能一方面看不起人家物质；另一方面自己又拼命追求钱，特别在乎，那我觉得你挺没劲。”

我觉得他身上自有一种狠劲儿：甭管你们说什么，老子就是要赚钱。

《爵迹》票房扑街，迎来各种Diss时，他也曾很委屈地说：是不是只有我郭敬明死了，你们才开心？

现在，黑郭、嘲郭已经是一种网络流行文化。

同样的话，别人说没问题，他说出来就会被骂。

同样的事，别人做没问题，但他就会因为原罪而被网友口诛笔伐。

同样的人身攻击（比如外貌、身高、性取向），如果攻击到了别人（比如蔡康永），会有人站出来说“搞人身攻击的行为很下三滥”，但是，如果大家攻击的是郭敬明，更多人只会会心一笑。

比如，在《最强大脑》节目中，有教授说跟郭敬明说话像是在跟女人吵架，郭敬明敏感地抓住这一点，直斥对方搞性别歧视。

说真的，我觉得郭敬明说得对，但是，因为这话是郭敬明说的，人们又站到了教授那边。

一直以来，我觉得郭敬明骨子里其实是一个很叛逆、很敢于创新的人。

你看他拍电影，就很喜欢用MV的拍法。没人规定电影不可以这么拍，而他真就这么拍了，并且不断延续下来，形成了专属自己的独特风格。

《小时代》系列中，《时间煮雨》《我好想你》等主题曲的频繁出现，让《小时代》呈现非常明显的郭式风格。

电影下线多年后，你只要听到这几首歌（且不说好不好听吧），都能想起《小时代》系列电影……这何尝不是另外一种手段高明的文化IP植入？

《小时代之灵魂尽头》里，那场大火烧尽一切，郭敬明大胆地采用了黑屏近两分钟的方式来呈现这场灾难。观众只能听到噼里啪啦大范围燃烧的声音、人的呼喊声、隐隐约约的消防车声音……

这种处理手法确实挺大胆，一方面节省了拍摄经费（烧房子多费钱啊，哪怕做特效），另一方面给人以耳目一新的感觉。郭敬明第一次用，大家只觉得新鲜。若是有人再copy这个创意，就是拾人牙慧了。

现在，骂郭敬明已经成为了一种“政治正确”……俨然你肯定他某个点，就等于在肯定他整个人；俨然你不跟着大众吐他一泡口水，就会被群众鄙视品位差。

可是，先撇开别的不说，我觉得郭敬明这人其实非常有商业头脑，他知道端出怎样的菜能吸引到年轻观众，也非常懂得自我包装和借势。

看郭敬明的电影，我总有这样一种复杂的、怪异的感受：你会有点感动，但你知道这种感动很廉价。它有时的确能让你眼眶一湿，但你知道它触达不了你的内心。它是另外一种标准，噘着嘴站立在主流标准的对面。

现在，我感觉很多人带着幸灾乐祸的心理，等着郭敬明出错，等着他栽跟头，等着他被打回原形……换我，遇到这种情况估计最多只能撑三天，可他一直像只打不死的小强。

你可以说他脸皮厚，也可以说他内心强大，而我只觉得这人是个倔强的异数。对他，我谈不上欣赏，也称不上讨厌。如果他是一出戏，我愿意坐在戏台下看到最后。

一点碎碎念念

本文只是谈一点对郭敬明的观感，不是为了洗白谁。一个人的错误、成绩，是可以分开来看的。肯定成绩，不等于肯定错误。大家当然可以有不同意见。可以就事论事不骂人吗？谢谢啦。

小号更多是跟大家唠唠嗑，文章会比较短，还请见谅。

（全文完，欢迎转发和分享）

作者简介：拿了八千元高考状元奖励金才有路费上大学的贫家女，离婚后蜕变成励志单亲妈妈的畅销书作者，多篇网络爆文作者，《羊城晚报》报道的“最懂女人心的暖心作家”，跳出体制的传媒公司创始人。在这个